Но да, работать с людьми подчас тяжко. Особенно учитывая, что из суда я уволилась и пошла в представители - ну, точнее, работаю помощником арбитражного управляющего, и параллельно есть клиенты не только по банкротствам, но и по гражданским делам и административке. Но не суть.
Есть у нас один клиент. Ну, точнее, их двое - мать и сын. Причём последний, сына-корзина, поступил как последний кретин и отдал все деньги, что заработала мать, в долг. А там, ни много ни мало, 15 миллионов или около того. Через общую юрисдикцию пытались просудиться. Так вот, была там тяжба долгая, нудная, а сына-корзина вдруг взял - и отказался от иска. А это значит, что повторно он подать его уже не сможет. Мать - в панике. "Ну, нам тут посоветовали адвокаты из Краснодара" и ещё куча всяких там непонятных юристов. Дело, которое вообще на изи можно было выиграть. Шеф чуть фэйспалмом себе лицо не разбил, а потом очень долго ядом плевался.
Хоть в реестр требований кредиторов по этому ИП мать включили - но жалко женщину. А сынок у неё какой-то поехавший... пока сидела - а сижу я с шефом в одном кабинете, - у меня уши в трубочку свернулись. Я думала, что в суде на матах разговаривала, потому что в принципе всем было ок говорить так между собой, работа нервная - оно и понятно. Но это чудо в перьях оказалось ещё хуже, мда. Ещё и говорил с шефом на повышенных тонах. Взрослый, блин, лоб.

В общем-то, не скрываю, что я работник суда. Если точнее - секретарь судебного заседания, но в силу отсутствия судей шаталась от команды к команде в качестве помощи. На кой ляд брали - и для меня вопрос, так что не буду останавливаться на этом.
Расскажу тут парочку весьма и весьма занятных и забавных процессов. Один - по уголовному делу, другой - по спору об избирательном праве. Как говорил Гагарин - "поехали".
1. Есть у нас такой крайне знаменитый товарищ. Про него, на секундочку, даже статейка в википедии имеется - г-н Дымовский (если забить в гугле, то первая попавшаяся ссылка - это он). И удалось мне попасть на рассмотрение уголовного дела по одному довольно редкому на то время составу - экстремизм и незаконное хранение взрывчатых веществ.
Итак. Сей мсье нёс такую ахинею, что я еле сдерживалась от смеха - а там же ещё и аудиопротоколирование, не спалиться бы. Я послушала охренительные истории о том, что П*тин - антихрист, что вообще апокалипсис близко, а судьи - это слуги тёмных сил. Причём в одном из ходатайств называли судью не "Ваша Честь", а "Ваша Нечисть". И нет, он вменяемый. И ещё раз нет, это не рофл, это так и было. Топ-2 незабываемых процессов в моей жизни.
2. Был как-то спор по избирательному праву. Один из кандидатов в депутаты в гор. думу оказался несогласным с результатом выборов, что-то вещал про подтасовки и прочее. Технически, тоже делишко крайне резонансное - я попала уже на повторное рассмотрение после апелляции. Ну, окей, это хотя бы теоретически могло произойти, это правдоподобно и всё такое.
Первое, что меня позабавило - его дотошность. Серьёзно, если в протоколе с/з, который печатный, мы писали всё не слово в слово, а больше в общих чертах, чтобы просто было понятно, КАК шёл процесс, и прикладывали аудиозапись, то здесь пришлось едва ли не стенограмму вести.
Второе - его крайне натянутые, как сова на глобус, доводы. Попытка назначить почерковедческую экспертизу, чтобы узнать, реально ли подпись на ПОВЕСТКАХ принадлежит сторонам (а за них выступал уполномоченный представитель). На повестках. Серьёзно, блин?
Третье - он попытался на контрольном заседании заявить отвод. И ладно бы одному судье, который вёл дело. Но... ВСЕМ судьям суда? Нонсенс. А ведь в мужичке теплилась надежда на то, что дельце передадут в Краснодар и перераспределят в другой город или суд... наивный.
Четвёртый мем - после оглашения решения судья же всегда спрашивает, понятно ли участникам процесса то, что они услышали, не нужно ли разъяснить и всё такое. На что наш административный истец, поднимаясь, на серьёзных щщах заявляет: "а я могу получить копию решения вот прям сейчас?". КОНЕЧНО, ДОРОГОЙ ТЫ НАШ ЧЕЛОВЕК, СУДЬЯ ИЛИ ПОМОЩНИК ВОТ ПРЯМ ЩАС ЕГО ТЕБЕ НАПИШУТ. Хотя по закону, на который тот прям так обожал ссылаться - "то неправильно, это неправильно", - указано, что срок изготовления решения в полном объёме - в течение 5 суток с момента оглашения, в случае высокой сложности дела - не более 10 суток.
Но больше всего я фэйспалмила, конечно же, с того, как он пытался пропихнуть журналистов. Просто кринж.